Comments on: Ubuntu vs Windows http://blog.macharius.com/2007/09/10/ubuntu-vs-windows/ Il vizio supremo è la superficialità. Tutto ciò che si vive fino in fondo è giusto. Wed, 11 Jan 2012 00:59:54 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: Soila Dambrozio http://blog.macharius.com/2007/09/10/ubuntu-vs-windows/comment-page-1/#comment-8521 Soila Dambrozio Sat, 04 Dec 2010 19:03:40 +0000 http://blog.macharius.com/2007/09/10/ubuntu-vs-windows/#comment-8521 Seit 2005 haben über 6100 Leute von sechshundert verschiedenen Firmen zu der Entwicklung beigetragen und damit dafür gesorgt, dass etwa alle 2 bis 3 Monate eine völlig neue des Linux-Kerns veröffentlicht wird. Seit 2005 haben über 6100 Leute von sechshundert verschiedenen Firmen zu der Entwicklung beigetragen und damit dafür gesorgt, dass etwa alle 2 bis 3 Monate eine völlig neue des Linux-Kerns veröffentlicht wird.

]]> By: Giuseppe R. http://blog.macharius.com/2007/09/10/ubuntu-vs-windows/comment-page-1/#comment-8302 Giuseppe R. Thu, 11 Nov 2010 11:41:37 +0000 http://blog.macharius.com/2007/09/10/ubuntu-vs-windows/#comment-8302 Brillante prodotto davvero. Anche questo testo, come altri del vostro blog, è davvero tanto interessante ed efficace. ;) Brillante prodotto davvero. Anche questo testo, come altri del vostro blog, è davvero tanto interessante ed efficace. ;)

]]> By: Nicola http://blog.macharius.com/2007/09/10/ubuntu-vs-windows/comment-page-1/#comment-7413 Nicola Thu, 03 Jun 2010 10:35:12 +0000 http://blog.macharius.com/2007/09/10/ubuntu-vs-windows/#comment-7413 Che premio vince?? sahushuaushau. E' vero che non ci sono virus.. ed è un punto a suo favore.. Però ce ne sono troppi a sfavore. Mi dispiace ma non sei obiettivo. Alcuni problemi di linux: Manca di alternative valide a programmi quali photoshop, autocad, pinnacle ecc.. Se l'hardware è troppo nuovo non viene gestito, alcuno periferiche inoltre non hanno speranza di funzionare perchè la casa produttrice non rilascia le specifiche Mi è capitato addirittura di dover disabilitare la gestione dell'acpi da grub per farlo partire.. Un sistema operativo che non gestisce l'acpi è pericoloso per l'hardware stesso. (ventole non gestite ecc...) Fino a un due anni fa addirittura a causa di un bug nel pacchetto hdparm (risolto solo l'anno scorso..) ho perso un harddisk.. Non era meglio qualche virus in più che un harddisk in meno? Concluderei dicendo che i virus su windows li prendono le capre.. in generale con un minimo di buon senso non si prendono.. Tra parentesi i virus per linux non esistono perchè nessuno li crea. Che premio vince?? sahushuaushau.

E’ vero che non ci sono virus.. ed è un punto a suo favore.. Però ce ne sono troppi a sfavore. Mi dispiace ma non sei obiettivo.

Alcuni problemi di linux:

Manca di alternative valide a programmi quali photoshop, autocad, pinnacle ecc..

Se l’hardware è troppo nuovo non viene gestito, alcuno periferiche inoltre non hanno speranza di funzionare perchè la casa produttrice non rilascia le specifiche
Mi è capitato addirittura di dover disabilitare la gestione dell’acpi da grub per farlo partire.. Un sistema operativo che non gestisce l’acpi è pericoloso per l’hardware stesso. (ventole non gestite ecc…)

Fino a un due anni fa addirittura a causa di un bug nel pacchetto hdparm (risolto solo l’anno scorso..) ho perso un harddisk.. Non era meglio qualche virus in più che un harddisk in meno?

Concluderei dicendo che i virus su windows li prendono le capre.. in generale con un minimo di buon senso non si prendono..

Tra parentesi i virus per linux non esistono perchè nessuno li crea.

]]> By: nesh http://blog.macharius.com/2007/09/10/ubuntu-vs-windows/comment-page-1/#comment-6449 nesh Thu, 02 Apr 2009 09:48:39 +0000 http://blog.macharius.com/2007/09/10/ubuntu-vs-windows/#comment-6449 facciamo una cosa: apriamo un monitor di sistema in vista e in ubuntu. senza toccare nulla vista occupa già 450 mega di RAM Ubuntu 120. vogliamo perlare di Virus? carichiamo qualsiasi antivirus su vista. riapriamo il monitor di sistema... quanto ciuccia? mettiamo dentro la pen drive di un amico e scatta (giustamente). Ora avviamo un antivirus in Ubuntu... a no scusate non è necessario perchè tanto virus per linux non ce ne sono e il sistema ha cmq un antivirus integrato. Anche solo per queste due cosucce da niente, ubuntu ha vinto facciamo una cosa: apriamo un monitor di sistema in vista e in ubuntu. senza toccare nulla vista occupa già 450 mega di RAM Ubuntu 120. vogliamo perlare di Virus? carichiamo qualsiasi antivirus su vista. riapriamo il monitor di sistema… quanto ciuccia? mettiamo dentro la pen drive di un amico e scatta (giustamente). Ora avviamo un antivirus in Ubuntu… a no scusate non è necessario perchè tanto virus per linux non ce ne sono e il sistema ha cmq un antivirus integrato.

Anche solo per queste due cosucce da niente, ubuntu ha vinto

]]> By: cris http://blog.macharius.com/2007/09/10/ubuntu-vs-windows/comment-page-1/#comment-6446 cris Fri, 27 Mar 2009 13:55:23 +0000 http://blog.macharius.com/2007/09/10/ubuntu-vs-windows/#comment-6446 qualcuno mi spiega come istallare ubuntu dal pendrive visto che il mio netbook non ha il cd rom? thanks cri qualcuno mi spiega come istallare ubuntu dal pendrive visto che il mio netbook non ha il cd rom? thanks

cri

]]> By: Nerz http://blog.macharius.com/2007/09/10/ubuntu-vs-windows/comment-page-1/#comment-6198 Nerz Thu, 08 Jan 2009 21:33:31 +0000 http://blog.macharius.com/2007/09/10/ubuntu-vs-windows/#comment-6198 Passerei definitivamente ad Ubuntu se adobe inizierebbe a commercializzare la sua creative suite anche per linux. Diciamoci la verità.... Gimp e Kompozer sono ottimi programmi ma almeno per ora nn possono mai e poi mai competere con photoshop, dreamweaver, illustrator e altri! Se ci avete fatto caso Nero 8 è possibile scaricarlo anche per linux... ottimo passo avanti, anche se con brasero i risultati sono ottimi, però almeno Nero fa ben sperare... Passerei definitivamente ad Ubuntu se adobe inizierebbe a commercializzare la sua creative suite anche per linux.
Diciamoci la verità…. Gimp e Kompozer sono ottimi programmi ma almeno per ora nn possono mai e poi mai competere con photoshop, dreamweaver, illustrator e altri!
Se ci avete fatto caso Nero 8 è possibile scaricarlo anche per linux… ottimo passo avanti, anche se con brasero i risultati sono ottimi, però almeno Nero fa ben sperare…

]]> By: name http://blog.macharius.com/2007/09/10/ubuntu-vs-windows/comment-page-1/#comment-5188 name Wed, 13 Aug 2008 20:18:43 +0000 http://blog.macharius.com/2007/09/10/ubuntu-vs-windows/#comment-5188 un casino per installare flashplayer... linux per me un sistema operativo per chi ha tempo da perdere insomma produzione zero, mentre windows un elettrodomestico mille anni avanti un casino per installare flashplayer… linux per me un sistema operativo per chi ha tempo da perdere insomma produzione zero, mentre windows un elettrodomestico mille anni avanti

]]> By: PrincipeLele http://blog.macharius.com/2007/09/10/ubuntu-vs-windows/comment-page-1/#comment-5021 PrincipeLele Thu, 05 Jun 2008 08:17:56 +0000 http://blog.macharius.com/2007/09/10/ubuntu-vs-windows/#comment-5021 Salve a tutti. Uso da quando è uscito Win Xp, ma ho anche una copia del buon vecchio ubuntu sul portatile. Ad oggi, nel momento in cui scrivo, è uscita la ver 9 di ubuntu, che spero di installare presto tempo permettendo. Sul portatile mi ci trovo benissimo, dopo anni e anni di smanettamento su varie derivate Debian, ho capito moltissimo, in generale su Linix, un pò di più su Debian. Ubuntu è come si dice, molto user-friendly, ma ha ancora molta strada davanti a se, per poter essser alla portata di qualsiasi newbie (utente principiante). C'è stato un momento in cui ho detto "basta" a Win, e l'ho rimpiazzato con Ubuntu 7 ma... ragazzi... che fatica, installazione driver e riconoscimento di device più specifici, quale, skystar pci (una scheda per la ricezione su pc di segnale satellitare), webcam commercialissima, comprata su ebay (marca sconosciuta ma perfettamente funzionante su win). Con questo voglio dire che, non possiamo spesso, pretendere che ciò che funzionava su Win prima potremmo ancora usarlo su Linux. Molti driver (nel caso di linux, moduli) esistono solo per device più comprati, es. WebCam microsoft e se non siamo programmatori esperti C, non possiamo permetterci di comprare un qualsivoglia device, e poi scrivere noi stessi il driver, ci vorrebbero conoscenze troppo alte che neanche io ho. Linux, ubuntu, è un bel sistema, e probabilmente ci garantisce molta stabilità, meno dispendio di risorse, ma, torno a ripeterlo, pretendere troppo (più che altro per chi è abiutato ad usare Win da una vita). Morale della favola: sono tornato su win dopo questa esperienza, ma faccio ancora i miei test sul portatile, che essendo vecchio, con un Ubuntu sopra è come una Ferrari. Daniele Salve a tutti. Uso da quando è uscito Win Xp, ma ho anche una copia del buon vecchio ubuntu sul portatile. Ad oggi, nel momento in cui scrivo, è uscita la ver 9 di ubuntu, che spero di installare presto tempo permettendo. Sul portatile mi ci trovo benissimo, dopo anni e anni di smanettamento su varie derivate Debian, ho capito moltissimo, in generale su Linix, un pò di più su Debian.
Ubuntu è come si dice, molto user-friendly, ma ha ancora molta strada davanti a se, per poter essser alla portata di qualsiasi newbie (utente principiante).
C’è stato un momento in cui ho detto “basta” a Win, e l’ho rimpiazzato con Ubuntu 7 ma… ragazzi… che fatica, installazione driver e riconoscimento di device più specifici, quale, skystar pci (una scheda per la ricezione su pc di segnale satellitare), webcam commercialissima, comprata su ebay (marca sconosciuta ma perfettamente funzionante su win).
Con questo voglio dire che, non possiamo spesso, pretendere che ciò che funzionava su Win prima potremmo ancora usarlo su Linux. Molti driver (nel caso di linux, moduli) esistono solo per device più comprati, es. WebCam microsoft e se non siamo programmatori esperti C, non possiamo permetterci di comprare un qualsivoglia device, e poi scrivere noi stessi il driver, ci vorrebbero conoscenze troppo alte che neanche io ho. Linux, ubuntu, è un bel sistema, e probabilmente ci garantisce molta stabilità, meno dispendio di risorse, ma, torno a ripeterlo, pretendere troppo (più che altro per chi è abiutato ad usare Win da una vita).
Morale della favola: sono tornato su win dopo questa esperienza, ma faccio ancora i miei test sul portatile, che essendo vecchio, con un Ubuntu sopra è come una Ferrari.

Daniele

]]> By: ClaudioTestaPiatta http://blog.macharius.com/2007/09/10/ubuntu-vs-windows/comment-page-1/#comment-135 ClaudioTestaPiatta Tue, 06 Nov 2007 13:58:00 +0000 http://blog.macharius.com/2007/09/10/ubuntu-vs-windows/#comment-135 Effettivamente ci sto già ripensando a usarlo tramite live cd, forse (se nn ho capito male si può fare) creo due partizioni, una con Winsox XP, e l'altra con Linux...Devo dire che mi sta intrigando, nn vedo l'ora di installarlo, spero di nn avere trp problemi, per questo attendo con trepidazione il tuo tutorial, così almeno sulla sola operazione di installazione nn ti rompo trp!!!!Ciao!! Effettivamente ci sto già ripensando a usarlo tramite live cd, forse (se nn ho capito male si può fare) creo due partizioni, una con Winsox XP, e l’altra con Linux…Devo dire che mi sta intrigando, nn vedo l’ora di installarlo, spero di nn avere trp problemi, per questo attendo con trepidazione il tuo tutorial, così almeno sulla sola operazione di installazione nn ti rompo trp!!!!Ciao!!

]]> By: Macharius http://blog.macharius.com/2007/09/10/ubuntu-vs-windows/comment-page-1/#comment-134 Macharius Mon, 05 Nov 2007 19:57:00 +0000 http://blog.macharius.com/2007/09/10/ubuntu-vs-windows/#comment-134 Ciao! caspita, mi fa piacere!! Pensa che sto per scrivere un umile tutorial semplice semplice su come installare proprio ubuntu gutsy...spero che sarai il primo a beneficiarne... :D <br/>occhio però che usando il live cd occorre molta ram, non andrà mai velocissimo, e non potrai riprodurre mp3 o formati audio/video proprietari! Vorrei anche dedicare una sezione del mio nuovo forum per qualsiasi domanda a cui la mia povera conoscenza possa rispondere...per l'intanto....tieni duro!!!<br/><br/><a HREF="http://www.youtube.com/watch?v=iXLFpCCErHo" REL="nofollow">Guarda questo</a>... :P Ciao! caspita, mi fa piacere!! Pensa che sto per scrivere un umile tutorial semplice semplice su come installare proprio ubuntu gutsy…spero che sarai il primo a beneficiarne… :D
occhio però che usando il live cd occorre molta ram, non andrà mai velocissimo, e non potrai riprodurre mp3 o formati audio/video proprietari! Vorrei anche dedicare una sezione del mio nuovo forum per qualsiasi domanda a cui la mia povera conoscenza possa rispondere…per l’intanto….tieni duro!!!

Guarda questo… :P

]]>